 |
| Antonio Morales. Alcalde de Agüimes |
No podemos aceptar el mensaje de que sobran leyes y de que como se necesita invertir, vale todo, porque no se puede consentir que se arrase aún más un territorio tan frágil como el nuestro, dijo.
El alcalde de Agüimes, Antonio Morales, dijo en Radio San Borondón que quienes proponen ubicar una planta regasificadora en lugares cercanos a ciudades con una amplia densidad poblacional, como ocurre con los lugares señalados en Gran Canaria y Tenerife, no se han parado a pensar en el peligro real que sus afirmaciones pueden conllevar, ya que estamos hablando de que las consecuencias de una deflagración en una de estas infraestructuras podrían llegar a ser treinta veces superior a la capacidad de destrucción de la bomba atómica de Hiroshima.
Antonio Morales reflexionó de este modo sobre la polémica suscitada a raíz de la propuesta de Juan José Cardona, alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, de ubicar una planta regasificadora en el puerto capitalino para contrarrestar el intento de Gascan de ponerla en marcha en Granadilla (Tenerife) y recordó que tanto los ayuntamientos de Agüimes, Ingenio y Santa Lucía, como la propia Mancomunidad del Sureste, como el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo insular se han opuesto de forma radical a esta infraestructura, poniendo de manifiesto que en caso de que fuera necesaria la introducción del gas la mejor opción sería mar adentro.
En este sentido, sostiene que con posturas como las de Cardona o la de muchos de los periodistas que debatieron sobre el tema en 59” de TVE-C se puede observar un enorme desconocimiento y una impresionante superficialidad al respecto y afirma que siente auténtico miedo al escuchar algunas afirmaciones de personas a las que se presupone solvencia para defender determinadas posturas.
Explicó que los antecedentes de la reactivación de esta polémica vienen desde la campaña electoral cuando empiezan a aparecer voces ligadas al mundo empresarial reclamando instalaciones de este tipo como posibles salidas a la crisis. Para el dirigente político, algunas de estas voces pueden tener parte de razón en sus exposiciones, pero nuestra legislación es muy complicada puesto que superpone una administración a otra, generando inseguridad jurídica y con ello, que algunos aprovechados de la política favorezcan unas iniciativas concretas porque se aprovechan de esa circunstancia, pero por ello no podemos aceptar el mensaje de que sobran leyes, de que sobra Estado y de que como se necesita invertir, vale todo, porque no se puede seguir consintiendo que se arrase aún más un territorio tan frágil como el nuestro.
Desde su punto de vista, este debate surge en plena campaña ante la necesidad de determinados lobbies empresariales de presionar al Gobierno con la puesta en marcha de determinadas obras, infraestructuras, grupos de presión que forman parte del neoliberalismo y que, por tanto, defienden al PP a capa y espada, debate en el que se ha metido de lleno el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria para sacar pecho, defendiendo las posiciones ideológicas del PP, así como ciertas connotaciones de relaciones que él tiene con determinados sectores empresariales, para plantear que otra de las inversiones paradas es la del gas.
Critica la postura cínica de Cardona al proponer Las Palmas de Gran Canaria para colocar la regasificadora como quien se “sacrifica al altar de la opinión pública” argumentando que ofrece la ciudad para que esta no se ven atrás, cuando en realidad debería haber dicho que ofrece la ciudad para que determinados sectores empresariales vinculados al gas y cercanos al PP obtengan beneficios.
Para el alcalde de Agüimes, Cardona se mete en la polémica con una actitud un tanto ridícula y provocadora, a modo de “payasete”, pero con un ribete neoliberal que no se lo quita nadie de encima, dicho lo cual destaca que este es un debate que aparece cada cierto tiempo basado en un montón de mentiras intolerables en el que podemos ver aplicándose al 100% a todos los interesados, desde la clase empresarial que saldría beneficiada, a ciertos sectores de la política, a los medios de comunicación que lo alientan.
Antonio Morales defiende que es falso que Canarias pague mucho más por la generación de energía por culpa de no tener el gas, ya que la verdad es que paga más por no haber apostado por las energías renovables, porque como dicen todos los expertos, en las islas es más barato producir energía con las fuentes limpias que con el fuel, como mentira es también que las plantas regasificadoras generen muchos puestos de trabajo porque las empresas adjudicatarias traerán a sus trabajadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario